Дело № 2-256/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № <данные изъяты из дела> Санкт-Петербурга < данные изъяты из дела >
при секретаре < данные изъяты из дела >,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дашковой Елены Александровны к <данные изъяты из дела> о расторжении брака,
установил:
Стороны состоят в зарегистрированном браке с (данные изъяты) года. От данного брака несовершеннолетних детей нет. Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении брака, ссылаясь на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Ответчик уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа.
Представитель истца по доверенности < данные изъяты из дела > в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит брак, зарегистрированный между сторонами, расторгнуть. Суду пояснил, что примирение между сторонами не состоялось, настаивает на расторжении брака.
Представитель ответчика по доверенности < данные изъяты из дела > в судебное заседание явился, исковые требования не признает, возражает против расторжения брака. Суду пояснил, что примирение между сторонами не состоялось.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно ч. 2 ст. 22 СК РФ, при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения. Сторонам был предоставлен срок для примирения в течение двух месяцев.
После истечения срока для примирения, представитель истца настаивает на расторжении брака, представитель ответчика подтвердил, что примирением между сторонами не состоялось.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Дашковой Е.А. к < данные изъяты из дела > о расторжении брака удовлетворить.
Брак, зарегистрированный < данные изъяты из дела > в отделе ЗАГС Кировского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (актовая запись № …….. ), между истцом и ответчиком расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № < данные изъяты из дела > Санкт-Петербурга.
Мировой судья (подпись)