Дело № 2-ХХХХ 21 июня 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи <данные изъяты>
При секретаре <данные изъяты>
С участием прокурора <данные изъяты>
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Администрации Московского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, выселении, по встречному иску Администрации Московского района Санкт-Петербурга к <данные изъяты> о признании имущества выморочным, признании права государственной собственности, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира ХХ д. ХХ к. ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге, где она была зарегистрирована и проживала.
Истец является двоюродным внуком <данные изъяты>, постоянно проживает по адресу: ХХ обл., ХХ район, с. ХХ, ул. ХХХ д.ХХ кв. ХХ.
ХХ.ХХ.ХХХХг. <данные изъяты> умерла.
После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: квартира ХХ д. ХХ к. ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге.
Нотариусом <данные изъяты> наследственное дело после умершей <данные изъяты> не заводилось.
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнял исковые требования.
Истец обратился в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга, просит восстановить срок принятия наследства, признать за ним право собственности на наследственное имущество – указанную квартиру.
В обоснование указав, что пропустил установленный законом срок принятия наследства, поскольку о смерти бабушки ему стало известно из письма его знакомого в сентябре ХХХХг. просит признать за ним право на наследственное имущество, так как является наследником по закону.
Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <данные изъяты> просит признать спорную квартиру выморочным имуществом, признать право государственной собственности, выселить <данные изъяты> из указанного жилого помещения.
Истец в суд не явился, доверил представлять свои интересы <данные изъяты> на основании доверенности.
Представитель администрации Московского района Санкт-Петербурга <данные изъяты> в суд явилась, на заявленных требованиях настаивала, иск <данные изъяты> полагала необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб и ЛО извещен надлежаще, представителя в суд не направил.
Третье лицо – нотариус <данные изъяты> извещена надлежаще, в суд не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, показания свидетелей <данные изъяты>, заслушав мнение прокурора, находит иск <данные изъяты> подлежащим удовлетворению, требования Администрации Московского района не подлежащими удовлетворению, принимая во внимание следующее.
<данные изъяты>
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования о восстановлении срока для принятия наследства после умершей <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцу о смерти бабушки в ХХХХг. стало известно в сентябре ХХХХг.
Следовательно, подлежат удовлетворению требования Истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде кв. ХХ д. ХХ к. ХХ по ул. ХХХ в СПб.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать … имущество умершего считается выморочным.
Поскольку удовлетворены требования Истца, требования Администрации Московского района о признании спорной квартиры выморочным имуществом, признании права государственной собственности — удовлетворению не подлежат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования Истца о выселении <данные изъяты> из спорного жилого помещения, поскольку ответчица проживает в кв. ХХ д. ХХ к. ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге без правоустанавливающих документов, к кругу наследников не относится, сохраняет за собой право на жилое помещение по месту постоянной регистрации в кв. ХХ д. ХХ по ул. ХХв СПб.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Следовательно, <данные изъяты> подлежит выселению из кв. ХХ д. ХХ к. ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Истцу срок для принятия наследства – квартиры ХХ д. ХХ к. ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге после умершей ХХ.ХХ.20ХХ г. <данные изъяты>.
Признать за Истцом, ХХ.ХХ.ХХХХ г.р., уроженцем ХХХ <данные изъяты> области, гражданин РФ, паспорт <данные изъяты> право собственности на однокомнатную квартиру ХХ д. ХХ к. ХХ по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге, расположенной на втором этаже девятиэтажного дома ХХХХ года постройки, общей площадью 35,75 кв.м, в том числе жилой площадью 19,70 кв.м, кухни площадью 8,24 кв.м.
Выселить <данные изъяты> ХХ.ХХ.20ХХ г.р. из квартиры ХХ д. ХХ к. Х по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге.
В иске Администрации Московского района Санкт-Петербурга — отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья