Дело № 2-282286/11 19 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный федеральный суд Санкт-Петербурга
в лице судьи <данные изъяты из дела>,
при секретаре <данные изъяты из дела>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты из дела> об установлении факта принятия наследства,
установил:
Заявительница обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <данные изъяты из дела>, скончавшейся 18 октября 1989 года. В подтверждение своих требований заявительница указала, что после смерти тёти она является наследником первой очереди (по праву представления), поскольку её мать <данные изъяты из дела> приходилась родной сестрой <данные изъяты из дела> и умерла раньше её 23 сентября 1987 года.
Заявительница фактически приняла наследство, оплачивая налоги, членские взносы, производя косметический ремонт дома. В установленный законом, шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась. В настоящее время при обращении <данные изъяты из дела> к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в выдаче такого свидетельства отказано в связи с тем, что заявительницей пропущен срок для принятия наследства.
Заявительница в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель заявительницы <данные изъяты из дела>, действующая на основании доверенности от 18 ноября 2010 года в суд вилась, заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении, пояснила, что установления факта принятия наследства необходимо <данные изъяты из дела> для оформления свидетельства о праве на наследство.
Заинтересованные лица нотариус Санкт-Петербурга <данные изъяты из дела>, МИФНС России №21 по Санкт-Петербургу, Комитет по управлению городским имуществом, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявлению не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии с положениями статьи 167 гражданского процессуального кодекса РФ.
<данные изъяты из дела>
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и надлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан… Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в исковом заявлении.
Судом установлен факт принятия <данные изъяты из дела> имущества после смерти тёти, её показания подтверждаются собранными по делу доказательствами: <данные изъяты из дела>
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, в том числе показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты из дела>, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты из дела> приняла наследство после смерти <данные изъяты из дела>, являясь наследником первой очереди после смерти своей тёти.
На основании изложенного, статьями 532, 11412, 1154 Гражданского кодекса РФ , ст. 264 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление <данные изъяты из дела> удовлетворить.
Установить факт принятия <данные изъяты из дела> наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты из дела>, умершей <данные изъяты из дела>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение ___ дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья